Heráclito y Parménides

  1. ¿Con cuál de las dos visiones de la realidad te sientes más identificado/a? ¿Por qué?
  • Heráclito, «todo cambia, nada permanece», la realidad no se puede reducir a una unidad idéntica sino a una unidad de contrarios…(la realidad es contradicción, las cosas son y no son, vida-muerte, guerra-paz, frio-calor)
  • Parménides, El cambio es aparente, todo permanece, la realidad se puede reducir a una unidad idéntica y estática…(la realidad es identidad, las cosas son o no son)
Esta entrada fue publicada en Historia de la Filosofía (2º bachillerato). Guarda el enlace permanente.

Una respuesta en “Heráclito y Parménides

  1. D.B. dijo:

    Personalmente, la propuesta de Heráclito es más precisa, ya que considero que las identidades (individuales y colectivas) se constituyen a partir de contrarios opuestos, en el sentido schmittiano: la oposición amigo/enemigo. El otro delimita mi propia condiciñon, mi particular identidad.En la misma sintonía, la condición humana es contradictoria por naturaleza, como así también es cambiante, mudante.

Responder a D.B. Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.