Heráclito y Parménides

  1. ¿Con cuál de las dos visiones de la realidad te sientes más identificado/a? ¿Por qué?
  • Heráclito, «todo cambia, nada permanece», la realidad no se puede reducir a una unidad idéntica sino a una unidad de contrarios…(la realidad es contradicción, las cosas son y no son, vida-muerte, guerra-paz, frio-calor)
  • Parménides, El cambio es aparente, todo permanece, la realidad se puede reducir a una unidad idéntica y estática…(la realidad es identidad, las cosas son o no son)
Esta entrada fue publicada en Historia de la Filosofía (2º bachillerato). Guarda el enlace permanente.

1 respuesta a Heráclito y Parménides

  1. D.B. dijo:

    Personalmente, la propuesta de Heráclito es más precisa, ya que considero que las identidades (individuales y colectivas) se constituyen a partir de contrarios opuestos, en el sentido schmittiano: la oposición amigo/enemigo. El otro delimita mi propia condiciñon, mi particular identidad.En la misma sintonía, la condición humana es contradictoria por naturaleza, como así también es cambiante, mudante.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.