Logo del Gobierno de Canarias

Canarias espera poder mantener el nivel de compromiso de la UE con las RUP en el período 2021-2027

Reunión en Bruselas con la responsable de Política Regional de la UE, Dana Spinat,

En total, 21 de las 40 propuestas legislativas que acompañan a la propuesta del próximo Marco Financiero contienen menciones específicas a la ultraperiferia

La delegación canaria, presidida por Pedro Ortega, consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento del Gobierno de Canarias, que visita estos días distintas direcciones generales de la Comisión Europea, transmitió a la responsable de Política Regional y Urbana, Dana Spinat, su confianza porque “el mismo nivel de compromiso que la UE ha mantenido en el presente pueda mantenerse en el futuro periodo de gestión europeo” que comprende entre 2021 y 2017.

En este encuentro, en el que el consejero estuvo acompañado por el viceconsejero de Economía y Asuntos Económicos con la Unión Europea, Ildefonso Socorro; por el director general de Asuntos Económicos con la UE, Julián Zafra y por el consejero en la REPER Carlos Portugués (Asuntos RUP), los miembros de la delegación canaria intercambiaron impresiones con Dana Spinat sobre la actualidad de los temasque afectan a las Regiones Ultraperiféricas.

En concreto, entre otros asuntos se abordó el posible impacto de el Brexit en Canarias y la marcha de las negociaciones del Marco Financiero Plurianual de la Unión Europea para el periodo 2021-2027, la renovación del AIEM y la prórroga por dos años del Reglamento General de Exención por Categorías.

Pedro Ortega insistió en que “esperamos que, tras la renovación del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea, se siga manteniendo el alto nivel de compromiso actual con las singularidades de la ultraperiferia”.

El consejero valoró la “adecuada consideración” de las especificidades RUP en las propuestas reglamentarias de la Comisión Europea de cara al próximo Marco Financiero Plurianual, que cuenta con 21 propuestas con menciones a la ultraperiferia. Según explicó, estas menciones “no solo afectan a fondos en los que tradicionalmente existían, como el FEDER, sino también a otros como el Fondo Social Europeo, el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización o los nuevos Fondos de Asilo y Migración y de Seguridad Interior”, señaló Pedro Ortega.

El titular de la delegación canaria remarcó que “se trata de un reconocimiento amplio que ha situado a las RUP en una excelente posición de partida en las negociaciones en curso entre el Parlamento Europeo y el Consejo”.

El consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento del Gobierno de Canarias agregó que “a pesar de las incertidumbres que pasarán las negociaciones en los próximos meses, dada la próxima renovación del Parlamento y de la Comisión, esperamos que se mantenga la posición inicial favorable a las RUP, contribuyendo a afianzar los avances logrados hasta el momento”.

“También confiamos en poder mejorar de alguna forma la participación de las RUP en el programa Horizonte Europa, de manera que los esfuerzos que se están desplegando en el seno del proyecto FORWARD sean de utilidad y tengan concreciones”, añadió Pedro Ortega.

Con respeto al Brexit, la delegación del Archipiélagomostró su preocupación por los posibles efectos sobre el turismo y el sector primario, y coincidió con Dana Spinaten en la necesidad de seguir de cerca este expediente “en un momento en el que todos los escenarios siguen estando abiertos”.

En este contexto, tras comentar la reciente visita a Canarias del secretario de Estado para la Unión Europea, el consejero informó a Dana Spinat sobre la carta enviada al Gobierno español en la que se incluye una propuesta de excepción para mantener las ayudas del sector de exportación de tomates y pepinosy se interesó por los avances de la propia Unidad RUP en este expediente en el seno de la Comisión Europea.

Etiquetas

Los incentivos fiscales del REF amplían dos años su vigencia

Sede de la Comisión Europea.

Una delegación canaria trata también en Bruselas la renovación del AIEM y aclara como afectará a Las Islas la prórroga de las directivas de ayudas de Estado de finalidad regional y del Reglamento General de Exención por Categorías

El consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento del Gobierno de Canarias, Pedro Ortega, desarrolló a lo largo de toda la jornada de hoy una intensa agenda en Bruselas para tratar asuntos como la renovación de incentivos fiscales del Régimen Económico y Fiscal y del AIEM (Arbitrio sobre la Importación y Entrega de Mercancías) y en concreto para definir como afectará la prórroga de dos años de las directivas de ayudas de Estado de finalidad regional y del Reglamento General de Exención por Categorías.

En estas reuniones el consejero canario estuvo acompañado por Ildefonso Socorro, viceconsejero de Economía y Asuntos Económicos con la Unión Europea; Julián Zafra, director general de Asuntos Económicos con las UE y Carlos Portugués, consejero de Asuntos RUP en la REPER.

En el primer encuentro con Karl Soukup, director de Ayudas de Estado en la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea, los representantes del Ejecutivo autonómico aclararon cómo afectará a Canarias el procedimiento de prórroga de los regímenes anunciados. Al mismo tiempo, aprovecharon para sensibilizar a la Comisión sobre la necesidad de contemplar de manera particular el caso de las RUP en el proceso de evaluación (“fitness check”) “con el fin de transmitir un mensaje de seguridad y tranquilidad a los operadores económicos en Canarias”, señaló Pedro Ortega.

La prórroga hasta 2022 abarca determinadas normas que afectan al sector empresarial canario como el Reglamento General de Exención por Categorías, el Reglamento de ‘minimis’, y las directrices de ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2014-2020, que son las que fundamentan los incentivos del REF.

También afectará a las directrices sobre ayudas para promover la inversión en capital de riesgo, las directrices de ayuda para la protección del medio ambiente y la energía, las directrices de ayudas de salvamento y reestructuración y la Comunicación sobre ayudas estatales para grandes proyectos de interés común europeo.

Los regímenes de ayudas de Estado actualmente vigentes en Canarias han sido “autorizados” en el marco del Reglamento General de Exención por Categorías y se refieren, en las que aplica el Ejecutivo autonómico, a las bonificaciones al transporte marítimo interinsular e intrainsular de viajeros residentes en Canarias; subvenciones para el fomento del despliegue de redes de banda ancha de muy alta velocidad en Canarias; subvenciones para la realización de proyectos de I+D por organismos de investigación y empresas en las áreas prioritarias de la estrategia de especialización inteligente de Canarias RIS-3; subvenciones para la producción, desarrollo y finalización de obra audiovisual canaria; modernización y diversificación del sector industrial y la ampliación de un régimen de ayudas de puesta en marcha para las compañías aéreas que operan desde las Islas Canarias.

También afectará esta prórroga a las ayudas de Estado aplicadas por el Ministerio de Fomento como el régimen de compensación al transporte marítimo y aéreo de mercancías con origen o destino en las Islas Canarias y las subvenciones al transporte marítimo y aéreo de pasajeros residentes en regiones no peninsulares;

Desde el Ministerio de Hacienda se aplican ayudas de Estado como las del registro especial de buques de las Islas Canarias; el Arbitrio sobre importaciones y entregas de mercancías en las Islas Canarias (AIEM); el Régimen Económico Fiscal de Canarias (REF). Ayudas a la inversión y ayudas al funcionamiento; la Zona Especial Canaria (ZEC); los Incentivos Regionales y la deducción por inversiones en producciones cinematográficas y series audiovisuales en Canarias.

Continuidad del AIEM

El consejero canario de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento, Pedro Ortega, se reunió también esta mañana con la responsable de Fiscalidad y Aduanas de la Comisión Europea, María Teresa Fábregas.

En este caso, el consejero recordó que en junio de 2014 el Consejo Europeo aprobó el segundo gran período de vigencia del AIEM, autorizándose exenciones totales o reducciones del impuesto para determinados productos que se producen en Canarias, al tiempo que se autorizó a gravar los mismos productos importados. Esta Decisión expiraba el 31 de diciembre de 2020.

Pedro Ortega también se refirió en esta reunión al documento emitido por la Comisión Europea la pasada semana sobre la aplicación del Arbitrio sobre la Importación y Entrega de Mercancías, AIEM indicando que las medidas especiales introducidas por el Consejo en 2014 “tienen una incidencia positiva en las condiciones económicas y sociales de las Islas” y señala que dichas medidas “son necesarias y proporcionales a los objetivos fijados”.

En el documento de la Comisión Europea sobre el AIEM se reconoce que, pese a la desaceleración económica provocada por la crisis financiera, “parece que la economía local empezó a recuperarse a partir de 2014, gracias también a los efectos positivos de las medidas AIEM”.

“No obstante”, agrega que, teniendo en cuenta “las desventajas relacionadas con la situación específica de las Islas Canarias, la continuación de estas medidas sigue estando justificada”.

Partiendo de la base de la declaración de la Comisión Europea que concluye que las medidas AIEM actualmente en vigor “siguen estando justificadas y son proporcionadas”, Pedro Ortega señaló que “el Gobierno de Canarias apuesta por una continuidad del tributo para el período posterior a 2020”

En este sentido, el consejero informó de que el Gobierno de Canarias, desde septiembre de 2018, envió cartas a las Confederaciones de empresarios y a los departamentos de Industria y Sector Primario del propio Ejecutivo, en los que se les requirió para que informen sobre su posición en torno al mantenimiento o inclusión de productos, que aporten datos precisos de cuántas empresas fabrican el producto en cuestión y su volumen de producción. “Todo esto se ha hecho con la intención clara de llevar a cabo un proceso transparente y que dé cabida a todos los actores implicados. pidiéndoles que se posicionen al respecto”, señaló Pedro Ortega.

La delegación canaria planteó que la modificación de algunos aspectos del AIEM se realice a la mayor celeridad, dado que “no va a ser un expediente complejo en términos de tipos y diferenciales” y propuso la puesta en marcha de mecanismos “más ágiles y flexibles de revisión de los listados de productos afectados”.

Tras asegurar con la directora de Fiscalidad y Aduanas de la Comisión Europea que el AIEM seguirá teniendo cobertura garantizada en los dos años de prórroga aprobados, el consejero propuso un mantenimiento, también después de 2022, “ del instrumento que lo sustituya o mejor convenga en su caso”.

Etiquetas