El Gobierno de Canarias ha elaborado la Orden por la que se crea la Comisión Canaria para la Educación y Formación Permanente de Personas Adultas
La Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias ha comunicado a los Centros de Educación de Personas Adultas (CEPA) de las islas y a su alumnado la constitución de la Comisión Canaria para la Educación y Formación Permanente de Personas Adultas, y la suspensión del límite de permanencia en estos estudios que determinaba la Orden del 27 de octubre de 2021 hasta que este asunto se aborde en el marco de dicho órgano.
El Departamento educativo ha elaborado una Orden, que se publicará próximamente en el BOC, para la creación de este órgano asesor, consultivo, de participación y cooperación entre las distintas administraciones públicas y agentes económicos y sociales más representativos, implicados en la Educación y Formación Permanente de Personas Adultas, entre los que se encuentran los sectores vinculados a estos estudios, incluidos los ayuntamientos, cabildos insulares y los equipos directivos de los CEPA de Canarias.
La Ley 13/2003, de 4 de abril, de Educación y Formación Permanente de Personas Adultas de Canarias, ya establecía la creación de dicha Comisión, cuya constitución se produce en la actualidad, 19 años después, debido al interés del Ejecutivo canario de promover la educación a lo largo de la vida y elaborar una oferta educativa ajustada a las necesidades de esta población.
El artículo 16 de dicha norma recoge que esta Comisión contará con el apoyo de las Comisiones Territoriales de Educación y Formación Permanente de Personas Adultas.
El consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad se manifestó así durante la Comisión de Protección Civil y Atención de Emergencias en Canarias, órgano que preside
“La reciente emergencia volcánica en La Palma ha demostrado la importancia de una buena planificación en materia de Protección Civil”, dijo hoy el consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Ejecutivo canario, Julio Pérez, durante la sesión de la Comisión de Protección Civil y Atención de Emergencias en Canarias, celebrada antes de la reunión del Consejo de Gobierno de Canarias.
En la sesión de hoy de la Comisión, que preside el consejero, se homologaron los Planes Insulares de Emergencia de Lanzarote y de La Gomera. Asimismo, se homologaron los Planes de Emergencia Municipales (PEMU) de El Paso, en la isla de La Palma; y de La Victoria de Acentejo, El Sauzal y Buenavista del Norte, en Tenerife.
La Comisión de Protección Civil y Atención de Emergencias de Canarias es el órgano colegiado de carácter consultivo y deliberante, de participación, coordinación e integración de las Administraciones Públicas en materia de Protección Civil, y ostenta la superior facultad de homologación de los planes de emergencia en el ámbito de la Comunidad Autónoma.
Dicha comisión está compuesta por representantes de la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, de la Administración General del Estado en Canarias, de los cabildos insulares y de los municipios canarios.
El borrador de Anteproyecto de Ley recoge los cometidos competenciales asumidos tras la aprobación de la reforma del Estatuto de Autonomía
La Comisión de Coordinación de Policías Locales de Canarias, presidida por el consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Gobierno canario, Julio Pérez, aprobó hoy la creación de grupos de trabajo para el estudio del borrador de Anteproyecto de Ley de Ordenación General y Coordinación de las Policías Locales, con el que se pretende sustituir la norma vigente que data de 1997. Pérez confía en que el nuevo texto pueda convertirse en Proyecto de Ley antes de que culmine el presente año con el horizonte de que sea aprobado definitivamente a lo largo de 2022.
El consejero explicó que la elaboración del nuevo texto legislativo, que servirá de punto de partida para el debate en el seno de la comisión, se ha demorado debido a lo establecido tras la aprobación de la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias, que refuerza las competencias asumidas por la Comunidad Autónoma en materia de seguridad, así como por el hecho de que el anterior texto no llegó a concretarse al no haber obtenido el respaldo de los grupos parlamentarios y entidades municipales.
Todo ello unido a las dudas de que la comisión no cumplía con las normas de paridad establecidas ha retrasado la celebración de la Comisión en esta Legislatura, aclaró Pérez, quien trasladó sus disculpas por el retraso y se congratuló por el inicio de los trabajos sobre el borrador del Anteproyecto de ley que, resaltó, es un punto de partida y está sujeto a las modificaciones y aportaciones que se acuerden.
El objetivo, afirmó el consejero, es contar con una nueva disposición legal que afronte los dos cometidos competenciales asumidos estatutariamente: la ordenación general a nivel normativo de los cuerpos de Policía Local canarios, en su vertiente orgánica, funcional y funcionarial; y la regulación de los medios y sistemas que permitan la acción conjunta para la integración de las respectivas actuaciones particulares en el conjunto del sistema de seguridad ciudadana.
Pérez destacó la importancia de tener una legislación integral, dado que la regulación de las policías locales de Canarias es de las más compleja, al estar implicadas en ella tres normas, y abogó por hacerlo sin precipitación, con delicadeza y diálogo. El consejero confió en que el final del proceso sea que la nueva ley fructifique y no fracase como el texto anterior.
Grupos de trabajo
La Comisión, integrada por representantes de la Consejería de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad, la Federación Canaria de Municipios (Fecam), los sindicatos más representativos (CC.OO. UGT y CSIF) y la asociación de jefes de Cuerpos de la Policía Local, aprobó -con la abstención de CSIF- la creación de grupos de trabajo técnicos que están compuestos por un representante por cada sindicato, otro por los jefes de Cuerpos de Policía Local, dos por la Fecam y otros dos por la Consejería con competencias en la materia, a lo que se podrá unir una persona como asesora por cada una de las partes.
Durante la reunión también se aprobó el reglamento de la Policía Local de Tazacorte, se presentó el Plan de Formación para el presente ejercicio y se informó sobre el convenio suscrito con al Fecam para que las convocatorias de plazas por los ayuntamientos se realicen de forma unificada.
La responsable regional del área realizó un recorrido por las subvenciones europeas que reciben las producciones de las islas
La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca, Alicia Vanoostende, ha explicado hoy, martes 20 de abril, en la Comisión de Asuntos Europeos y Acción Exterior del Parlamento, la importancia de los fondos agrarios europeos para compensar la lejanía e insularidad de Canarias como RUP y garantizar la continuidad de la actividad agropecuaria y el desarrollo rural de las islas.
Vanoostende, puso de manifiesto que “los altos precios de la tierra y del agua, de los insumos, el escaso suelo fértil, el minifundismo, o la competencia de otros usos del suelo son problemas que se agudizan en las islas no capitalinas, por lo que las ayudas del POSEI y del PDR son subvenciones prioritarias para nuestro sector”.
En esta línea, señaló que “el importe del programa POSEI completo es de 268 millones, de los que unos 60 se destinan al REA y el resto a las medidas de apoyo a la agricultura y ganadería; estamos trabajando para que Europa entienda nuestras especificidades y mantenga el presupuesto del POSEI 2023-2027”.
Asimismo, en relación al otro gran pilar de la PAC, el PDR, la titular de Agricultura, apuntó que “hasta el 2020 el presupuesto anual del programa era de unos 66,6 millones, y este año se han reforzado con fondos Next Generation para los próximos dos años; hemos remitido a Europa la modificación del PDR para la mejora de medidas como la modernización de explotaciones y de transformación de productos, de instalación de jóvenes, de agricultura ecológica o de apoyo a los municipios para el desarrollo rural, entre otros”.
Por otra parte, Vanoostende destacó durante su intervención la relevancia de los Fondos Europeos Marítimos y Pesqueros (FEMP), valorados en 95 millones para el periodo 2014-2020, que tienen como prioridad colaborar con el sector pesquero en su transición a la pesca sostenible, la creación de empleo, y la mejora de la calidad de vida en las costas.
La responsable regional del área realizó un recorrido por los fondos del Plan de Recuperación Estatal, que gestiona el Ministerio y que está valorado en 1.100 millones, en el cual se ha propuesto la inclusión de diferentes actuaciones para la mejora de infraestructuras de regadío declaradas de Interés General. Además, repasó diferentes planes a los que se acoge Canarias relacionados con la sostenibilidad en la agricultura, ganadería, la digitalización del sector agroalimentario, el impulso de la acuicultura, o la eficiencia energética, entre otros”.
Tras el informe favorable de la Comisión Técnica de Memoria Histórica, el consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad, Julio Pérez, dictará la orden correspondiente para su aprobación definitiva
Se cumple así con el mandato de la Ley 5/2018, de 14 de diciembre, de memoria histórica de Canarias y de reconocimiento y reparación moral de las víctimas canarias de la guerra civil y la dictadura franquista.
La Comisión Técnica de Memoria Histórica ha emitido, por unanimidad de sus integrantes, informe favorable al protocolo de exhumación presentado en la reunión celebrada hoy viernes, con lo que Canarias dispondrá de una guía metodológica muy completa y rigurosa que facilitará la realización de los trabajos de investigación, localización y exhumación de restos de personas desaparecidas durante la guerra civil y la represión franquista.
Tras dicho informe, el consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad, Julio Pérez, dictará la orden correspondiente para su definitiva aprobación, con lo que se cumple el mandato de la Ley 5/2018, de 14 de diciembre, de memoria histórica de Canarias y de reconocimiento y reparación moral de las víctimas canarias de la guerra civil y la dictadura franquista.
Dicha norma establece que la Consejería del Gobierno de Canarias competente en materia de memoria histórica aprobará, previo informe de la Comisión Técnica de la Memoria Histórica, un protocolo de exhumaciones, identificación, conservación y reparación moral de restos de personas desaparecidas durante el periodo que abarca dicha ley. Además, recoge que dicho protocolo deberá garantizar, en su caso, un correcto acompañamiento psicológico a las familias durante el proceso de localización, exhumación, identificación y traslado de los restos de personas desaparecidas.
Intervención de fosas
En la reunión participaron la viceconsejera de Justicia y la directora de Relaciones con la Administración de Justicia, Carla Vallejo y Marta Bonnet, respectivamente, quienes informaron de los contactos mantenidos con el Ministerio de Presidencia y la Dirección General de Memoria Democrática sobre la elaboración del plan cuatrienal de intervención de fosas. El Ministerio cuenta con una partida presupuestaria de 3 millones de euros que se va a repartir entre los distintos territorios con el fin de abordar la prospección y exhumación de todas las fosas que aún quedan sin intervenir.
En el caso de Canarias se han fijado como prioridad actuaciones en tres islas. En Gran Canaria, en la Sima de Jinámar, en el término municipal de Telde, y Pozo del Puente del Barranco de Arucas y Pozo de la Vuelta del Frances en el término municipal de Arucas, puntos en los que actualmente existen trabajos en ejecución.
En Tenerife, se han fijado estudios de localización y, en su caso, de intervención en el Cementerio de San Juan y la Fuente de Cañizares, en el municipio de La Laguna. Por su parte, en La Palma se han establecido análisis con Georradar y, en su caso, intervención sobre el resto de fosas que se encuentran en el Pinar de Fuencaliente.
Vestigios franquistas
También fue objeto de la reunión de la Comisión Técnica de Memoria Histórica la elaboración del Catálogo de Símbolos, Calles y Monumentos Franquistas. La directora General de Patrimonio Cultural, Antonia Perera, informó de que ya se ha procedido a requerir al Ayuntamiento de Santa Cruz la remisión del acuerdo del Pleno y el estudio donde se determinan los vestigios franquistas de esta ciudad, con el fin incorporarlos al Catálogo que debe aprobarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 12 de la ley 5/2018 y que obligaría a su inmediata retirada.
Asimismo, a nivel técnico, la Comisión aprobó definitivamente las normas de funcionamiento y constitución de las comisiones técnicas que se encargarán de llevar a cabo los estudios e informes que mandata la ley.
La consejera compareció hoy en la Comisión de Agricultura del Parlamento de Canarias
La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, ha anunciado hoy (19 de febrero) en la Comisión de Agricultura del Parlamento la convocatoria para este año de una ayuda destinada a las queserías artesanales e industriales valorada en 1,5 millones de euros, cuyo objetivo es garantizar fondos suficientes para ambos modelos de negocio.
Vanoostende explicó que en Canarias “tenemos dos tipos de quesería, una artesanal ligada a una explotación ganadera y, en menor número, queserías industriales que compran la leche a los ganaderos, por lo que esta ayuda supondrá un apoyo importante para las personas de nuestro sector que se dedican a la actividad quesera, cada vez con mayor relevo generacional”.
La consejera también abordó durante su comparecencia las subvenciones a la contratación de pólizas de seguros agrarios de la Administración General del Estado que, tal y como indicó “son complementadas con las subvenciones del Gobierno de Canarias a través de una convocatoria para el ejercicio 2021 de 3,5 millones de euros, presupuesto que se ha mantenido después de que en el ejercicio 2020 se incrementara en 1,2 millones”.
Por último, en relación a la ayuda a la batata en el POSEI, la titular regional del área aclaró que “no tiene una partida exclusiva dentro del POSEI destinada a este producto, sino que se encuentra dentro de los productos que pueden acogerse a la acción I.1.; a partir de la campaña 2019, la batata pasó de la categoría A a la C (de mayor valor), duplicando así las ayudas en tres años”.
El presidente de Canarias considera crucial la redistribución de la gestión del fenómeno migratorio en Europa porque “para Canarias resulta inasumible la presión migratoria actual”
Señala la necesidad de que se activen mecanismos para reflotar el turismo con fondos comunitarios, estatales y autonómicos y pide un criterio común europeo para la recuperación de la movilidad
El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, intervino este mediodía en el Senado y, tras detallar los efectos socioeconómicos de la pandemia de la Covid-19 y el repunte migratorio que sufren las Islas desde enero de 2020, reclamó a los partidos en la Cámara Alta, donde están representados los territorios, que aboguen por una política migratoria “corresponsable y coordinada” entre todas las administraciones españolas y de la Unión Europea.
Según remarcó, y tras un aumento del 756,8% de las personas llegadas por mar a Canarias en 2020 sobre 2019 (de 2.287 se pasó a 23.023), este flujo y su permanencia en las Islas resulta “inasumible” para la comunidad (26.000 migrantes en los últimos 13 meses), situación que se agrava con el desmantelamiento que ha habido durante la última década de los recursos de acogida existentes desde la crisis de los cayucos en 2006.
Durante su intervención en la Ponencia de estudio sobre la insularidad y la situación periférica de las ciudades de Ceuta y Melilla, el jefe del Ejecutivo canario lanzó un mensaje para que desde España haya un frente común de rechazo al texto inicial que ha propuesto la Comisión Europea (el pasado 23 de septiembre) para un nuevo Pacto sobre Migración y Asilo. Torres considera que esa propuesta descarga toda la responsabilidad sobre los países y territorios que son frontera y “no podemos permitir que toda la inmigración que está llegando a Canarias, que es Europa, quede en Canarias. Si es así nos reviraremos, porque somos tan Europa como Madrid, Roma o Berlín”.
Torres recordó que en 2002 hubo un pacto con la mayoría de las fuerzas políticas canarias que fijaba un máximo de 1.500 personas acogidas, cifra que considera “razonable y que estamos dispuestos a asumir en estos momentos”, pero resaltó que, ahora, hay unas 11.000 personas migrantes en el Archipiélago. El presidente destacó que el Plan Canarias desarrollado desde noviembre por el Ministerio de Migraciones contempla 7.000 plazas de acogida, pero “son plazas disponibles para picos de llegadas, no para tenerlas permanentemente ocupadas”. Además, apuntó que “si en Canarias se han rehabilitado espacios militares que estaban en desuso, caber rehabilitarlos también en otros puntos del país”.
El presidente de Canarias expuso la necesidad urgente de que existan fondos europeos para atender la crisis migratoria, en particular para la acogida de menores migrantes no acompañados. En estos momentos en Canarias hay más de 2.600 son menores, cifra que en enero de 2020 apenas alcanzaba los 540. Por eso, agradeció que comunidades como Cataluña, Castilla León, Valencia, Navarra, Extremadura y Aragón se hayan ofrecido para acoger a 120 menores, pero cree que, debido a la magnitud de la crisis, es todavía insuficiente.
Torres explicó que, de forma extraordinaria, el Gobierno de España ha aportado 10 millones de euros para la acogida de menores y destacó el gran esfuerzo que está haciendo el Ejecutivo regional, cuyas partidas previstas para este año se han agotado en febrero. Esa es la razón por la que “solicitamos más recursos económicos también a la Unión Europea y junto a ello una respuesta compartida de las comunidades”, entre las cuales hay algunas que no han dado una respuesta a la petición que ha hecho Canarias.
En cuanto a la movilidad de personas migrantes, el presidente quiso dejar claro que todo aquel que pueda transitar, porque su situación se lo permite, debe poder hacerlo hacia el continente. En ese sentido, pidió sentido común a los representantes públicos: “Hay quienes afirman en Canarias que la migración debe repartirse de una forma corresponsable por todo el territorio y, al mismo tiempo, compañeros suyos del mismo color político se niega a recibir migrantes en sus comunidades. Es un mensaje hipócrita e inaceptable”.
En este sentido, recordó que “en el Parlamento canario, mayoritariamente, salvo en la petición de cese de ministros de algunos partidos, ha habido un respaldo unánime para que haya una respuesta decidida, para la acogida digna, el tránsito y la atención a los menores, para lo que incluso se recibió el respaldo de todos los grupos en el decreto ley que permitía alojar a los menores en hoteles”.
El jefe del Ejecutivo canario pidió también en el Senado una defensa absoluta de los Derechos Humanos y “una repulsa contundente contra la xenofobia, el fanatismo y el odio”.
Cifras más favorables de la pandemia y los perjuicios turísticos
Sobre los datos de la pandemia en Canarias, Torres destacó que las Islas no solo presentan las cifras sanitarias, de contagios y fallecidos por 100.000 habitantes más favorables de España, sino de todas las regiones de Europa. Aunque dejando claro que cada muerte supone un “quebranto”, recordó que se habla de “milagro canario” y, si bien la insularidad ha podido influir, recuerda que otros archipiélagos no tienen los mismos registros y lo achaca a la aplicación de semáforos insulares y a anticipar medidas muy drásticas.
No obstante, y dado que el PIB canario depende en un 35% del turismo y que se ha sufrido un cero turístico sin precedentes desde marzo de 2020, alertó de las consecuencias económicas más agudas del virus en las Islas por la mayor afección y restricciones en los países emisores. Por ese motivo, destacó que las ayudas desde la UE y España deben ser proporcionales a esos peores efectos, reflejados en datos como una caída del PIB del 20% (cuando la de España ha sido del 11%) o en el 25% de paro, según la EPA del cuarto trimestre de 2020. “De hecho, se ha pasado de los 14 millones de turistas de 2019 a los 3,7 de 2020, lo que supone una caída del 71,2%, cuando la media española fue del 67,8%”, explicó.
A su juicio, los fondos React-UE sí atienden a esta mayor afección, “pero lo mismo ha de darse con los de resiliencia”. Además, exigió que se activen mecanismos para reflotar el turismo con fondos comunitarios, estatales y autonómicos. De la misma forma pidió un criterio común europeo para la recuperación de la movilidad en Europa, una vez esté extendida la vacuna en el segundo semestre del año, con un pasaporte de vacunación y el complemento de los test de antígeno, para reactivar la industria turística este mismo año.
Medidas adoptadas en las Islas para paliar la crisis económica
Pese a esta difícil coyuntura, Torres recalcó las medidas adoptadas en las Islas para paliar esta crisis imprevista, como el Plan Reactiva hasta 2023 (con unos 5.700 millones, 122 ejes y 300 medidas concretas), que no tuvo ningún voto contrario en el Parlamento. También el aumento del presupuesto regional para 2021 en un 5%, con 4.000 sanitarios nuevos y 3.000 docentes, o los 100 millones repartidos en 2020 a los subsectores más afectados, los 165 aprobados hace un mes en ayudas directas a empresas y los 235 en aplazamientos fiscales.
El presidente centró gran parte de su ponencia en la condición de Canarias como Región Ultraperiférica de la UE, “la única de España y que acoge al 50% de la población de las nueve RUP que hay en la Unión”. El presidente subrayó que las compensaciones por la lejanía no suponen ningún privilegio, sino todo lo contrario, ya que en Canarias “todo nos cuesta más” (traer y sacar mercancía, la energía, el agua…), un sobrecoste que se calcula en casi el 10% de la facturación de las empresas y que significa para ellas casi unos 6.000 millones extra cada año.
El presidente avanzó asimismo que ha convocado una reunión del Plan Reactiva para el próximo lunes en Canarias, en la que abordarán la situación de la migración. “Quiero agradecer que ese Plan Reactiva fue llevado al Parlamento regional con el voto favorable de la mayoría de los grupos políticos”, añadió.
La Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural considera que la modificación propuesta por la Consejería es compatible con la legislación de la Unión
La Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea ha aprobado la propuesta de modificación del POSEI para el año 2021 que introduce una serie de aportaciones orientadas a paliar la pérdida de rentas a través de las ayudas en el ámbito de la exportación de tomate y pepino a Reino Unido, así como diferentes mejoras para el sector vitivinícola, la producción de cochinilla, el sector ganadero, (leche de vacuno y de caprino-ovino), y el sector avícola ( huevos y pollitas de puesta), entre otros.
Así, se da luz verde a un escenario para el sector primario que encaja en la realidad del Brexit y que garantiza el mismo nivel de subvenciones a los exportadores, por lo que se mantiene el apoyo, tanto a los productos que se destinan al mercado local de Canarias, como a los productos con destino fuera del archipiélago.
La Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural considera que la modificación propuesta es compatible con la legislación de la Unión, lo que supone una garantía para las producciones de Canarias.
Para el sector vitivinícola se plasma una ampliación en el reparto del nuevo POSEI, con lo que incrementa en un 20% las ayudas a la superficie de la viña.
En relación al sector avícola (huevos y pollitas de puesta) se refuerza la ayuda existente. Asimismo, el documento proyecta una modificación de las ayudas a la leche de vacuno y de caprino – ovino para que ambas sean independientes. De esta forma, el productor podrá acceder a la subvención correspondiente a la cantidad de leche entregada para su transformación, independientemente de lo que haga la industria con la leche entregada.
La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, “valora positivamente la aceptación por parte de la Comisión tras varios meses de intenso trabajo con técnicos y gestores de la Consejería así como con los representantes de las organizaciones agrarias y las sectoriales, a las cuales agradezco su colaboración y predisposición”.
La responsable regional del área explica que “en un año tan complejo hemos realizado dos revisiones del POSEI, y para 2021 planteamos un documento con muchas novedades, algunas tan importantes como una nueva ayuda para los mercados tradicionales de tomate, el aumento en la cuantía de la ayuda a la superficie cultivada de tomate o la unificación de dos líneas de ayudas de comercio interior con comercio exterior, entre otras; es una gran noticia, y solventamos el problema del Brexit avanzando hacia un POSEI que se adapte al contexto de Canarias”.
El informe, que estará disponible en un plazo de dos meses, pretende identificar las posibles incidencias al turismo, la industria y el comercio de Canarias.
La consejera asegura que hay que adelantarse y negociar posibles excepcionalidades a medidas que resten competitividad a las islas dentro de las posibilidades que otorga el Estatuto de Autonomía y la condición de región ultraperiférica.
La consejera de Turismo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Yaiza Castilla, anunció este martes en el Parlamento que su Departamento ha iniciado un estudio sobre los posibles escenarios del brexit y su repercusión no solo en el turismo, sino también en la industria y el comercio de Canarias.
A este respecto, manifestó que el estudio contemplará un análisis macroeconómico de mercados que dibuje los diferentes escenarios que generaría el brexit (pesimista, optimista y probables) y, en base a ello, definir qué acciones de contención y fomento se podrían realizar.
Yaiza Castilla realizó un balance desde que el pasado sábado 1 de febrero, después de casi cuatro años desde su votación por sus ciudadanos y ciudadanas, el Reino Unido abandonara formalmente la Unión Europea.
“Lamentablemente para todos los que defendemos la necesidad de una Unión Europea”, dijo, “el brexit es ya una realidad”.
La consejera informó de que el periodo transitorio, que acaba de comenzar y se prolongará hasta el 31 de diciembre de este año, se caracteriza por la continuidad de las relaciones entre Reino Unido y la Unión Europea y se establecerán las bases para la futura relación entre Reino Unido y la Unión Europea, que a priori deberán estar basadas en el principio de reciprocidad.
“Es decir, todo lo que Reino Unido acepte de los europeos, Europa aceptará de los británicos”, afirmó.
Sobre esta negociación se refirió a varios puntos que podrían afectar negativamente al turismo británico en Canarias, como son, los acuerdos de aviación para los que habría que garantizar la política de cielos abiertos con el Reino Unido y reciprocidad en la programación de capacidades aéreas en las compañías británicas y españolas/europeas.
Y la exención de visados para viajar. “Escenario bastante posible, como ya ha informado el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, para viajes de corta duración, como son los vacacionales”, manifestó.
Los acuerdos de asistencia sanitaria para la no necesidad de un seguro privado y el roaming de telefonía para no encarecer el uso del teléfono e internet en las vacaciones, son otros de los puntos de negociación.
“Son, desde luego, negociaciones que se desarrollarán a nivel europeo, y en algún caso, nacional, pero desde el Gobierno de Canarias y desde esta Consejería estamos muy atentos y vigilantes ante cualquier acuerdo que pudiera causar algún perjuicio a las Islas y presionaremos donde haga falta para salvaguardar nuestra primera industria, como es el turismo, y en la que el mercado británico ocupa la primera posición en cuanto a volumen de visitantes y facturación”, advirtió Yaiza Castilla.
La consejera recordó que “el Reino Unido supone aproximadamente un tercio del turismo en Canarias, con una facturación superior a los 5.000 millones de euros y Canarias representa el 27% del turismo británico en España y el 7% del turismo británico en el mundo”.
En este sentido, señaló que “dado que el turismo representa el 35% del PIB Canario, y el turismo británico es un tercio de los turistas que llegan a las islas, puede estimarse que el turismo británico en su globalidad aporta en torno a un 10% al PIB Canario”.
Crecimiento después del brexit del turismo británico
No obstante, cabe también recordar que el turismo británico ha crecido en los últimos años de forma espectacular en Canarias y lo siguió haciendo incluso después de que el referéndum de 2016 otorgara la mayoría a los partidarios del brexit y la libra se depreciase de manera inmediata en torno a un 15%.
La consejera de Turismo explica las medidas frente a brexit
“No sólo no dejaron de venir, sino que el número de turistas británicos creció ese año un 17%. Ello demuestra la magnífica relación que nos une. Los turistas británicos se encuentran en Canarias como en su propia casa, aunque con un clima mucho mejor”, manifestó la consejera.
Esta familiaridad con el destino es la que garantiza un flujo constante de británicos en las islas a lo largo de todo el año y nos permite confiar en que una vez el brexit entre en vigor, esta relación no se verá afectada mientras no se vean afectadas las variables macroeconómicas fundamentales: el crecimiento económico, el paro, la inflación y el tipo de cambio.
Solo en el caso de un deterioro significativo de estas variables o de la conectividad aérea, es cuando estimamos que la llegada de turistas británicos a Canarias podría reducirse.
Hablando de conectividad, las quiebras de las aerolíneas Monarch (octubre de 2017) y Thomas Cook UK (septiembre de 2019) son los acontecimientos que más han frenado la llegada de británicos a las islas, no el brexit.
En cualquier caso, Yaiza Castilla recalcó que ante el brexit “Canarias no ha estado en una posición de verlas venir, sino todo lo contrario: nos hemos estado preparando para afrontar las consecuencias de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea”.
La Consejería de Turismo, Industria y Comercio está llevando a cabo acciones de apoyo al sector y de defensa de la imagen y la notoriedad de la marca de las Islas Canarias a corto y medio plazo.
Asimismo, desde Turismo de Islas Canarias se está trabajando intensamente para revertir el descenso de conectividad entre ambas regiones con el objetivo de que ése no sea un obstáculo para que los británicos continúen disfrutando de las islas.
Precisamente, las perspectivas para la temporada de verano son positivas con el crecimiento de Jet2 (+21,6%), TUI (+9,5%), Easyjet (+16,2%), British Airways (+8,8%) y Wizzair (que por primera vez tendrá programación en verano desde Reino Unido hacia Tenerife y Gran Canaria).
Por el lado de la demanda, el periodo transitorio del brexit que acabará el 31 de diciembre próximo garantiza que todo siga como hasta ahora y, por tanto, la demanda de viajes a las islas no debería verse afectada negativamente mientras la libra se mantenga fuerte y la economía también
Tal es así, que ya el principal grupo turístico británico y responsable del 40% de los turistas de este país en las Islas, Jet2, ha programado para la temporada de invierno 2020/2021 un 7% más de plazas con Canarias que en la actual temporada de invierno.
Dos millones de euros en promoción con Reino Unido
Por otro lado, desde la Consejería de Turismo se está intensificando la actividad promocional en Reino Unido con una inversión cercana a los 2 millones de euros.
Además de acciones y campañas destinadas a los mercados clave, en las que se ha ampliado la inversión para el mercado británico, se ha desarrollado una campaña específica a partir del contexto concreto del brexit.
Bajo el concepto ‘pase lo que pase seguiremos siendo amigos’ (“Whatever happens, friends will be friends”), se apela a la histórica vinculación entre Reino Unido y las Islas, ya que la preferencia de este mercado por las Islas no tiene que variar en lo esencial.
La campaña se ha desarrollado en noviembre y diciembre pasado en más de 250 medios digitales británicos, incluidos los principales periódicos y 40 portales de viaje, junto a numerosos contenidos publicados en redes sociales y otros soportes digitales.
Pero, además, coincidiendo con la salida definitiva de la UE, el pasado 31 de enero, Turismo de Islas Canarias ha intensificado su presencia con una campaña adicional en Instagram y Facebook estos días, con el mismo mensaje insistiendo en que ‘algunas cosas puede que cambien pero otras nunca lo harán’.
Pese a que el nuevo marco de relación con los británicos es objeto de negociación a nivel institucional europeo, y en algún caso, nacional, y que las competencias de Canarias al respecto son escasas, la consejera de Turismo, Industria y Comercio está propiciando encuentros tanto con el Gobierno central, de cara a recalcar la importancia de los acuerdos y/o medidas transitorias en los aspectos concretos que más afectan a Canarias y con el Gobierno británico a través de su representante en España “para ofrecer nuestra colaboración y prever situaciones negativas que puedan afectar a sus súbditos en sus vacaciones en las islas”, indicó Castilla.
“Queremos tener una presencia continua y se han abierto hilos directos que nos permitan desde Canarias el acceso a información y adelantarnos a posibles incidencias, así como explorar y negociar posibles excepcionalidades a medidas que nos resten competitividad, dentro de las posibilidades que otorga nuestro Estatuto de Autonomía y nuestra condición de región ultraperiferica dentro de la Unión Europea”, concluyó.
Vanoostende aseguró en el Pleno del Parlamento que se trata de una ley que busca proporcionar ingresos complementarios a la tradicional actividad pesquera y acuícola
La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca, Alicia Vanoostende, confirmó esta mañana en el Pleno del Parlamento la presencia del Gobierno canario en la comisión bilateral de cooperación Administración General del Estado-Comunidad Autónoma del día 25 para “defender la corrección de algunos artículos de la Ley de Pesca de Canarias para las actividades de pescaturismo, turismo marinero y turismo acuícola, que difieren con la normativa nacional, al objeto de solventar dichas trabas y avanzar para mejorar la economía del sector”.
Vanoostende destacó que esta ley, “aunque ya puede estar aportando algunos ingresos extras al sector pesquero y acuícola, parece no haber tenido una buena implantación en nuestra comunidad autónoma, y su resultado es confunso, por esta razón, queremos solucionar dichos detalles en un nuevo encuentro de la comisión bilateral; seguiremos trabajando con el ministerio para buscar un equilibrio entre la seguridad en las embarcaciones y la posibilidad de adaptar esas embarcaciones a la actividad real de los pescadores”.
En esta línea, explicó que “la norma canaria establece tres modalidades de este tipo de turismo, y conviene aclarar que en ninguno de los casos se permite la pesca por parte del turista, que se debe conformar con ser un mero espectador de la actividad pesquera o acuícola tradicional”.
Durante su intervención en sede parlamentaria matizó que “se trata de una ley que busca proporcionar ingresos complementarios a la tradicional actividad pesquera y acuícola, pero su aplicación efectiva, en el caso de la pescaturismo, se encuentra con una serie de obstáculos muy difíciles de sortear por unas embarcaciones sin apenas espacios libres de las maniobras de pesca. Esta característica propia de nuestra flota artesanal polivalente dificulta el cumplimiento de las debidas normas de seguridad exigibles al embarque de turistas, que obligan al acondicionamiento de una zona exclusiva para ellos”.
La consejera justificó algunas claves necesarias para comprender el contexto de Canarias en esta materia. Así, indicó que “solo barcos de cierto tamaño dedicados a la nasa o a los túnidos parecen tener cierta potencialidad para ejercer la modalidad de pescaturismo, una actividad que ya se realiza en otras comunidades autónomas con otro tipo de buques más grandes”.
“También parece tener una gran potencialidad el turismo marinero, que a diferencia de la normativa nacional, permite el uso de embarcaciones de lista 6.ª, que son aquellas embarcaciones recreativas que se explotan con fines lucrativos, siempre con el acuerdo asociativo de algún barco de pesca profesional. Un ejemplo de esto podría darse entre los centros de buceo de El Hierro y los pescadores de la Restinga, para que los primeros se acerquen a los segundos mientras realizan sus faenas habituales”, argumentó la titular de Agricultura del Ejecutivo regional.
En cuanto al turismo acuícola, manifestó que “todo apunta a que no hay ningún tipo de impedimento para que esta actividad se desarrolle con total normalidad”.
